|
Post by shakhar37 on Apr 28, 2024 7:13:05 GMT
合伙人为履行法人承担的义务而承担附属责任的假设不适用于非营利性民间团体的情况。高等法院第三小组在驳回一项上诉时理解了这一点,该上诉旨在无视圣卡塔琳娜州实体的法人资格,以收取,雷亚尔的债务。 该请求在普通法院被驳回,一致维持裁决。专家组指出,《民法典》第,条仅适用于商业公司。 呼吁报告员南希·安德里吉部长表示,这一概念不能扩展到 冰岛电报数据 民间协会,因为它们是为了特定目的而创建的,具有与简单社团公司不同的特征。该部长表示,该案并不完全涉及法人资格的漠视,而是涉及协会债务的附属责任。 南希还明白,即使适用不考虑法人资格的论点被接受,该措施也不会产生什么实际效果,因为根据《民法典》第条,成员之间不存在任何法律关系。 报告员表示,年《民法典》比上一部年《民法典》更严格,并且没有使用“社会”一词来指代协会,因为它们是不同的机构。协会的特点是组织开展非营利性活动,其目的与以营利为目的的商业公司不同。来自新闻办公室的信息。 现在,如果真正徇私舞弊罪中规定的隐匿具有即时性,那么洗钱罪也应受到同样的待遇,因为它们之间没有质的区别。 虚假证言罪也是如此《刑法典》第条。犯罪类型是指压制真相的行为,其含义无非是隐瞒真相,接近洗钱法第一条标题中的“隐瞒”动词。 这是一种永久影响司法的掩盖行为。然而,根据学说,该罪行被和平地归类为即时罪行。 简而言之,如果隐瞒资产以获取真正的好处和以虚假证言隐瞒真相,在行为发生时即已完成——即使司法行政的影响随着时间的推移而延长——同样的待遇应被判处金钱罪隐瞒或隐瞒洗钱。
|
|